Pular para o conteúdo principal

Chefes, Cargos e outros detalhes

Hoje ficou um post um pouco longo, mas acho que vale a reflexão.

Chefes

Eu já falei a 1 ano atrás sobre por que não acredito na necessidade dos chefes. Recentemente o @faa85 mandou uma série de vídeos clássicos do Waldez Ludwig (video1, video2 e video3) falando sobre o novo mercado de trabalho (se você não viu, eu aconselho ver). Nem precisa falar que a fala dele é bem alinhada com o discurso do pessoal do manifesto 2.0. Resumidamente o que ele nos diz é que não existe mais espaço, na indústria da informação, para os antigos capatazes (atuais gerentes), nem antigos escravos (atuais funcionários), e que hoje as relações se moldam de uma forma mais horizontal e guiada pelo conhecimento.

Mas isto é chover no molhado. O que me traz a discutir novamente é o fato de que eu realmente acreditava que, nos trabalhos intelectuais, não existia espaço para chefes. Mas tenho visto que isto não é verdade para muitos, e acho que vale abrir espaço para algumas observações que fiz.

Primeiramente, entenda o que é um chefe. Este cara (também chamado de Gerente ou Coordenador) é uma pessoa encarregada de estabelecer cronogramas, fazer planos, distribuir tarefas e assegurar que tudo ande nos trilhos. Caso algo saia dos trilhos, ações corretivas devem ser tomadas para que tudo volte ao normal.

Na minha visão não precisamos mais desta figura. Na indústria do conhecimento a equipe é bem capaz de alcançar tudo isso quando lhe apresentam um objetivo. Mas vale então mostrar meus achados empíricos de impedimentos ao estabelecimento deste cenário.

1º Detalhe: "Praticidade"

É muito ruim para a maioria das pessoas sair da posição de ter que apenas acatar decisões para efetivamente tomá-las. Muitos acreditam que não estão preparados ou tem apenas preguiça desta nova atividade. Afinal, tomar decisões implica em discutir, argumentar e expor sua opinião aos demais. Neste caso seria melhor receber ordens do chefe. Afinal, ele sabe bem mais que você (será?).

2º Detalhe: "Responsabilidade"

A culpa quando algo sai errado é do chefe. Afinal, ele que tomou as decisões erradas. Mas quando estas são tomadas pela equipe fica complicado, pois agora a responsabilidade é de todos. Temos a vantagem das glórias serem compartilhadas, mas isso não supera o medo de muitos de se arriscar naquilo que se faz. Deixe que o chefe decida, afinal, se der errado, a culpa não é minha.

Estes dois detalhes levam toda a idéia de compartilhamento, transparência e auto-organização pro buraco. Pois impedem de maneira drástica qualquer medida em prol de uma estrutura menos hierárquica. Mas será que eles realmente impedem um ambiente 2.0? Será que não vale nos arriscarmos um pouco e obter novos resultados no lugar da segurança dos resultados que já conhecemos?

Cargos

Cargos são aqueles nomezinhos que você coloca no seu cartão de visita, assinatura de email (não vale certificações, sobre isso o @unclebobmartinfalou) ou conta pra suas tias. Eu por exemplo já usei uma penca:
  • Cientista da Computação
  • Analista de Sistemas
  • Analista Desenvolvedor
  • Diretor de TI e GQ
  • Empresário
  • Etc ..
Mas nada disso diz alguma coisa. Ou será que diz? Um dia desses uma colega de trabalho me perguntou o que colocar no campo "cargo" de um formulário, eu disse "coloca analista de sistemas" e se iniciou uma breve discussão se aquilo a enquadrava ou não no que ela desempenhava. No meio de TI existem diversos definições de cargos, algumas muito"estranhas" a mim. Afinal, o que diferencia um Testador de um Analista de Teste? É uma cabeça sem corpo? E se o cara que desenvolveu também testar ele é o que? E se ele conversar com o cliente? A combinatória disso leva a um caos total. Por isso que eu gosto do termo que o amigo @alegomes usou em sua última apresentação: "Engenheiro de Software". Algo que abrange tudo relativo a produção de software (algo que se espera de qualquer um neste meio).

Infelizmente, cargos carregam muito mais que isso. As pessoas não querem saber apenas do significado. Elas querem saber do que eles representam socialmente. Por isso a briga pelo cargo de Arquiteto, Líder de projeto e Gerente são grandes (apesar de ter muita dessa gente fazendo o serviço de ponta-a-ponta =P).

Conclusão

E aonde eu quero chegar neste meu post?
Assim como disse o Waldez Ludwig, cada vez mais vejo que o mundo da gestão do conhecimento é para poucos. Pois comportamentos como estes que eu observo só me levam a crer que muitas pessoas ainda preferem o viver no (não tão) seguro mundo 1.0. Preferem não se arriscar em um mundo sem fórmulas mas que pode levar a um trabalho muito mas feliz. Não cabe a mim criticar estas decisões, mas vale colocar aqui que existe um universo muito mais belo fora desta caixa, basta abri-la e sair.

Comentários

Pois é Fabricio. O mundo está mudando, mas poucos estão se dando conta disso!
Parabéns pelo post!
ps.: cheguei ao seu blog pela reportagem do correio.

Postagens mais visitadas deste blog

Suporte para Celular

É engraçado de se pensar que, em 3,5 anos de blog, o post mais acessado do site é o sobre o Suporte para Notebook. Sozinho ele tem quase 3 vezes mais acesso que o segundo colocado. Até hoje eu não sei dizer o por que deste efeito. Apesar disto me orgulho bastante daquele post, afinal além de ter superado minha falta de coordenação motora, ainda cheguei num resultado satisfatório. Já se passaram 2 anos e ambos os suportes se mostram em perfeito estado até hoje.

Pois bem, mas por que ressuscitar este assunto? Na Intacto temos um amigo oculto um pouco diferente, onde cada um tem que fazer seu presente, usando o máximo a sua criatividade. Como eu tirei o Fernando Aguiar, um cara fã de software livre (isso temos em comum). Por isso decidi tentar uma evolução do projeto inicial do Suporte de Notebook (que é aberto e disponível a todos) que elaborei junto ao Marcelo Bassani. Nesta segunda versão usei o Papel Pluma, que apesar de seu valor bem acima que o Paraná (usado anteriormente) resultou…

Aceleração de Startups - Parte 4 - Como melhor aproveitar uma aceleração?

Hoje eu fecho essa série de posts sobre aceleração. Já contei sobre o que é uma aceleradora de estágio semente, onde ela se encaixa no ecossistema e como ela pode te ajudar. Se depois disso tudo, você tenha decidido seguir esse caminho, faltou uma coisa: o que você deve fazer para tirar o maior proveito desse momento. E é isso que vou tentar fazer hoje.

Antes de Aplicar Entenda o momento da empresa Antes de aplicar para um programa, reflita bem sobre o momento. O propósito de um programa de aceleração té auxiliar a empresa a "saltar" para seu próximo estágio. Para fazer isso, é importante entender bem onde se está agora. Isso vai te auxiliar a mirar onde se deseja estar no futuro. Ter noção desses marcos é de grande valia para estabelecer pontos de referência em medir a evolução ao longo do caminho. É imensa a probabilidade que as coisas irão mudar, mas ter esses lugares para se olhar e comparar pode ajudar a direcionar o navio em momentos bons e ruins.

Existem também algun…

Aceleração de Startups - Parte 1 - O que é uma aceleradora?

Costumo dizer que eu já participei de mais programas de aceleração que o aconselhado. Contando com 2018, completei a marca de 5 dessas experiências e acho que já passou da hora de colocar em texto um pouquinho do que vivenciei.

Se você não sabe o que é uma aceleradora de startups, vale muito ler este texto do Tony. Aqui vou focar nos critérios do GAN (Global Accelerator Network) do que é um programa de aceleração.

Termos favoráveis aos Empreendedores Programa de Curto Prazo Orientado a Mentoria Pequenos grupos de trabalho* Oferece espaço físico* Time forte de gestão
Termos favoráveis aos Empreendedores Uma aceleradora tem por propósito ajudar que as startups consigam ganhar corpo em um tempo extremamente reduzido. Daí o termo acelerar. É um extremo contrasenso que ela canibalize as quotas da empresa em um estágio tão crucial. Favorecer os empreendedores é chave não apenas para fomentar que estes corram com o máximo de energia nessa etapa, mas também que tenham fôlego nas etapas futuras para…